河北是旅游大省，但却不是旅游强省，在全国旅游市场上也没啥存在感。
但是河北旅游资源却非常丰富，在旅行实验室之前的文章里提到过全国重点文保单位的数量，河北的排名是全国第三。
可惜的是，大多数有价值的旅游资源并未很好利用，开发的景区也存在管理混乱，运营粗糙等问题。
所谓十大旅游景点的“大”是指旅游价值大，首先考虑的因素是景点的独特性，其次是游客所能得到的价值。并非是名气或者经营业绩的排名，因此会有免费或者小众景区入选。
入选理由和解读
河北十大景点的前四个都具有世界级的独特性和唯一性。
正定隆兴寺又名大佛寺，因寺内供奉的19.2米高铜铸“千手千眼观音”而得名。不过全寺至宝却是建于1052年的摩尼殿，其为宋代原构，是宋代《营造法式》的完美实例，十字平面布局更让它成为宇内孤例。
西柏坡更不必说，虽然很多人会感觉枯燥，但作为指挥解放战争三大战役的司令部，红色旅游目的地、爱国主义教育基地，其重要性与旅游价值是毋庸质疑的。
承德的普陀宗乘之庙同样也曾经具有重要的政治意义，其所属的外八庙是清朝这艘大船的压舱石，也是西藏地区以外最大的藏传寺庙群。
虽然有长城第一关的名头加持，但山海关最出名的新闻却是5A景区被摘牌。这充分体现了老牌景区不思进取的悲哀，也是河北旅游低层次开发、粗放运营、简陋管理的典型。
其它上榜景区都缺乏独特性，唯一还可以摘出来说一下的是苍岩山。多部大片在苍岩山取景，说明其风景还是有独特之处，但稀烂的管理运营让它早就泯然众人矣了，相当可惜。
避暑山庄和白洋淀为何会落选
河北发展旅游最大的障碍是什么？
这一问题你会如何回答呢？
我的答案是：北京。
这一点在避暑山庄这一景点上体现得淋漓尽致。
首先北方园林并不常见，基本被皇家垄断，万园之园圆明园已经损毁，剩下的园子里，颐和园全方面地压避暑山庄一头。颐和园的管理和运营水平也远超避暑山庄，而且颐和园门票30元，只是避暑山庄130元的零头。
如果要看北方园林，为什么不去颐和园而要去避暑山庄呢？
避暑山庄冬季的热河景致，算是一个特色 图片来源：图虫创意
京津冀一体化不是现代的事情，而是从历史上在地理、文化、行政上就是一体化的。很多古代遗存都是正统在北京，附庸在河北。
避暑山庄和颐和园就是典型案例，因此避暑山庄就没能入选河北十强。
至于白洋淀，对于缺水的北方来说，这一大片湿地本来应该具有很强的旅游价值。可惜，旅游市场环境搞得太烂。希望雄安初具规模之后，能够把白洋淀的旅游市场理顺，还给民众一个开放、自由的休闲胜地。
到那时，白洋淀毫无疑问会入选河北十强。
另外，雄安新区本身也具有很强的景点属性，只是现在大多还是在建设中，只有一个市民中心对外开放，还是有些薄弱。同样也是寄望于未来吧。
河北旅游市场展望
在2019年，河北旅游年收入达到了9313.4亿元，排名全国省级行政单位第11名，成绩还算不错。
河北同年人均旅游收入为12267.44元，而全国平均为17517.86元，一方面还有很大的提升空间，另一方面也说明现在的旅游开发水平太低。
河北省内旅游收入最多的地区是省会石家庄，达到了1479.0亿元，超过了承德的1055.67亿元和秦皇岛的1013.97亿元。省会的聚集效应还是挺明显的，并且正定旅游市场的快速崛起也做出了很大贡献。
正定隆兴寺内的水月观音被誉为东方美神 图片来源：图虫创意
对于河北旅游来说，短期看正定，中长期看雄安。并不是说指望它们能带来多大的旅游收入，而是看在开发模式和管理水平上能否做出突破。
正定已经展露了一些很好的趋势，比如部分景点免费开放，全城停车免费等等。想必，雄安会带来更大的变化，正定也会继续进化。
这些都会形成良好的示范效应，从而促进整个河北旅游市场的发展。
不过这个过程会比较漫长，也会在期间展现河北这个魔幻大省超现实的一面。
对于河北十大景点的名单和排名有什么看法，欢迎留言讨论。
下一个想看哪个省的十大景点分析，也请留言，谢谢。
标签：承德避暑山庄 白洋淀 颐和园
