一、重庆和成都旅游哪个好玩些
我觉得成都更好玩一些。理由如下：
1、重庆和成都给人的感觉不一样，重庆是山城，成都是盆地，整个来说成都视野更开阔，我去重庆的时候是冬天，每天都是雾，走在城市里面两边都是山和楼，整个一种不见天日的感觉，比较压抑。
2、重庆的小吃没有成都好吃，成都小吃种类特别多，感觉重庆以火锅和面为主，不过重庆火锅是真好吃。
3、市内景点的话其实都不是特别吸引人，重庆的过江索道和洪崖洞是我感觉最有特色的，但是成都的大熊猫基地实在是对我吸引太大了，特别特别好玩啊，一定要早上早点去，赶在熊猫吃饱之前，要不然就开始睡觉了，要等到下午1点才会起来吃下一顿。
成都必去的地方：
1、春熙路
春熙路是成都最繁华的商业街，一年四季都有着庞大的人流量，店铺云集，有着700多家店，同时还有着功能齐全、品种齐全的大型商场。在这里你可以感知到成都的时尚、休闲、繁华，同时你也可以品尝到成都的各种美食，火锅、串串、钟水饺、甜品、糕点等，这里汇聚了各种菜系。
2、建设路
相对于春熙路来说，这里更加亲民和有烟火气，饮食也更加亲民。建设路是吃货的天堂，炸得金黄酥脆的土豆搭配上香辣、酸辣、甜辣等酱料，一口一个满足。锡纸包着的脑花搭配上折耳根、酱料、榨菜等，口感超级丰富、一抿就化的鸡脚一次性可以吃上十个。
二、成都和重庆哪里好玩
问题一：重庆和成都哪个更好玩？ 重庆和成都各有特色，一个盆地一个山城。美女打望请看成都的春熙路，重庆的解放碑吃好，喝好请参阅重庆的火锅、解放碑好吃街的小吃及主城内洪崖洞，成都的太古里、宽窄巷子、锦里。以上这些都是在主城内，路程短且集中，值得一看一尝。问题二：重庆跟成都有什么好玩的地方值得推荐…… 重庆：1、观音桥步行街（音乐喷泉、金源不夜城）、解放碑步行街、重庆人民大礼堂（中国三峡博物馆、免费开放）2、沙坪坝三峡广场、瓷器口古镇、红岩魂广场（红岩魂革命纪念馆、渣子洞、白公馆、均是免费开放）3、长江客运索道、朝天门、湖广会馆、南滨路、洋人街、加勒比海水世界、南坪步行街、朝天门长江大桥（建议上桥步行）4、重庆夜景、朝天门广场观两江夜景、南山一棵树观景台鸟瞰渝中半岛夜景、观音桥步行街音乐喷泉夜景、枇杷山公园俯视重庆夜景。 成都：南――北 武侯祠、锦里、文殊院、昭觉寺、熊猫基地。东――西 塔子山 、望江公园 、合江亭 、杜甫草堂、天府广场、青羊宫、人民公园、宽窄巷子、百花潭公园、四川省博物馆、金沙遗址问题三：重庆和成都哪个好玩？都有什么好玩的？ 成都，如果看城市的话 我觉得成都的繁华程度远大于重庆 而周边的话 成都周边的景区那更是不摆了 成都号称“休闲城市”“一座来了就不想走的城市”就足以证明成都是个好玩的地方。可是在成都想看看山或去河边嬉戏，就得跑很远了。重庆这点就还可以。成都的小吃是出了名的，重庆的火锅还是闻名遐迩，重庆美女多，成都也不逊色。反正是各有千秋问题四：成都和重庆哪个比较好玩 个人觉得，玩的话去成都，吃就来重庆，如果时间够长，完全可以2个地方都走了啊~先到重庆然后去成都，四川的景点相对来说比重庆多一些，而且都是比较好玩的景点，再者来重庆可以看看村游网.重庆站，住宿和门票这上面的要便宜好多那种，问题五：重庆和成都现在去哪个更好玩 本人重庆人，说句公道话经济--成都强些。虽然重庆在发展，但是还是落后了一些，因为至少成都已经发展了很久了，省会的原因吧。人文--这个说不清楚。有人说重庆人梗直，成都人假打，但是也有人说重庆人火爆，成都人温柔。我记的看有成都人说：宁可听成都人吵架，不听重庆人说话。但是我却宁可听重庆人说话，不听成都人吵架。那个声音听的真的累（没特别的意思）区域辐射力--成都要好些吧。因为重庆才开始发展，区县的管理和发展还处于弱势，而且在划分重庆直辖市的时候，基本上是把四川几个比较贫穷的县分了出来的。现代化程度--重庆成都以古风为豪。而且成都著名的春熙路感觉还比上沙坪坝的三峡广场。重庆的豪华建筑，高楼比较多。虽然还有很多差的地方，但是哪个城市没有差的地方呢，总体上要感觉现代些。发展速度--重庆正是因为落后些，所以才有更大的发展空间。成都的发展已经比较稳定饱和了。而重庆是新都市，所以有更多的发展机会，因此发展速度会更快。问题六：重庆好玩还是成都好玩 重庆是中国著名的历史文化名城，具有3000多年的悠久历史和光荣的革命传统，以重庆为中心的古巴渝地区是巴渝文化的发祥地，这片土地孕育了重庆悠久的历史。距今2～3万年的旧石器时代末期，已有人类生活在重庆地区。公元前11世纪商周时期，巴人以重庆为首府，建立了巴国。后秦灭巴国，分天下为三十六郡，巴郡为其一。chongqing/宜人的气候，深远的历史，富饶的物产，使成都成为一个宁静、悠闲、充满情趣的旅游之地。作为我国历史文化名城之一，成都有着丰富的旅游资源。1500多年前的晋代诗人左思曾由衷地称它是“既崇且丽”。不论是“诗仙”李白，还是“诗圣”杜甫都曾无限深情地讴歌过这座风姿独具的城市。的确，成都是一座既宁静又繁荣，既有深厚的文化积淀，又有优美自然环境的城市。如果是我，我更愿意选择成都，成都有老巷子，茶馆，还有很多美食，当然，美女也不会比重庆少。出名的景点更多，更有文化底蕴。也有很多大卖场。我也是海边长大的，不过我是福建海边的。我更喜欢成都。问题七：重庆和成都哪个城市更好玩 都好玩啊，风格不一样，感觉成都的景点要多些，你多去看看嘛！耍一哈就晓得了问题八：重庆和成都哪个城市好玩点 重庆有重庆的特点，成都有成都的风格。这个确实不好比。
三、成都和重庆哪个更适合去旅游
成都和重庆是西部地区较大的两座城市，也是巴蜀文明的核心区域，这两座城市自古就交相呼应，现在也是国内著名的旅游城市和经济强市，那么这两个哪一个更适合旅游呢?
成都市区距离重庆市区300多公里，但是目前有高铁最快1个半小时，如果时间允许，不如都去走一走，看一看，两个城市都有自己的特色，你说的主要“逛、吃”都可以满足，而且小吃美食味道不重样的。
感受“巴山蜀水”的温柔与热情。成都属于平原城市，重庆属于山城，各自的特色不一样，但都是西南地区比较有代表性的城市。而且一路可以感受“成渝经济圈”发展的成果，“网红城市”不是说说而已。
成都美食小吃街比如有:华兴街、祥和里、玉林、海椒市、锦里、宽窄巷子、一品天下、红牌楼、光华村、春熙路等等。
重庆美食小吃街比如有:解放碑、较场口、南滨路、磁器口、洪崖洞、南山等等。
在网络也好，现实也好，成都和重庆的对比很多，曾经重庆也属于四川。
你的问题是，选择旅游，去成都还是重庆，主要以逛和吃为主，风景为其次，那么我建议你选择重庆。
说起重庆，有众所周知的火锅、小面，更是有酸辣粉、凉面、凉糕等各种小吃，还有干锅、香锅各种各样的美食，让你在重庆欲罢不能。
特别推荐外地人去解放碑好吃街、磁器口，并不是因为那里有最正宗最好吃的美食，而是那里就是一个小重庆，让你能够在一个地方，吃遍所有重庆美食。
逛街，重庆最推荐的商圈是解放碑和观音桥，相比成都春熙路来说，重庆逛街更有意思。比如你会看见肤白貌美大长腿的重庆美女，更是国际化的大都市，同时观音桥步行街还是国家级的旅游景区，是不是非常有意思呢。商圈也是美食的聚集地，绝对让你逛吃逛吃停不下来。
旅行一定不可少的还有风景，在重庆主城，你能看见成都没有的城市风光，看嘉陵江长江两江交汇，看重庆建筑错落有致层层叠叠，看全国最美的夜景，除了山城，你再也不会在其他地方看见。重庆周边，更是有仙女山、金佛山、四面山，天坑地缝、金刀峡、天生三桥，让你看见重庆的山水与风光，感受不一样的重庆山城。
综合来讲，无论是美食、逛街，看山看水，我建议你选择重庆，但其实成都也是一个适合休闲度假的地方，如果时间充裕，也可以去感受感受哦。希望能给你参考，谢谢!
为什么一定要二选一呢，重庆与成都相隔不远，而且有动车相连，分明就可以一起玩，而且这两个城市都有自己的特色，也算是国内知名的旅游城市，为什么不可能同时游玩而非得二选一呢?不过既然有这样的问题，那我还是给出一个我自己的答案吧：
如果是我选择择，我会毫不犹豫的选择重庆，因为重庆的景点更丰富，无论是历史的、人文的、还是自然山水的，重庆的景点比成都多得多，也丰富得多，最典型的例子，国家最高等级的AAAA级旅游景区，重庆有八家，而成都只有一家，这就是显著的区别。
而且，重庆大江大河，大山大水，有世界级的长江三峡(沿线的古都鬼城、忠县石宝寨、云阳张飞庙、奉节白帝城、巫山神女峰、巫山小三峡，每一个景点都是全国闻名)、也有世界文化遗产大足石刻、世界自然遗产武隆喀斯特及金佛山，还有酉阳的桃花源、万盛的黑山谷、江津的四面山、云阳的龙缸、涪陵的武陵山大峡谷、合川的钓鱼城等，每一个都是值得一游的好去处。
此外，重庆城区本身也有很多有趣的地方，比如说千年古镇磁器口，中国唯一的搞战胜利纪功碑(解放碑)、充满魔幻的洪崖洞、世界上最壮观的城市过江索道、穿楼而过的二号线轻轨、以及湖广会馆、大礼堂、白公馆、渣滓洞、_云山、歌乐山等。
抛天这些景点，重庆山城也是国内独一无二的存在，重庆的夜景在国内排名前三，加上重庆的火锅、重庆的小面等响誉全国的重庆美食，你有什么理由不选择重庆呢?
